Private Reserve Ink Tangerine Dream – Evaluación de tinta para pluma fuente

Tinta: Private Reserve Ink Tangerine Dream.

Contenedor: Botella de 50 ml.

Comprada en: http://www.pengallery.com

Precio: USD 13,00.

Papel:
1.-) Para muestras de escritura, Rhodia dotPad de 80 gr/m2.
2.-) Papel genérico y poroso de mediana calidad.

Tiempo de secado:
Rhodia: 15 segundos.
Genérico: 5 segundos.

Flujo: Excelentes flujo y lubricación.

Feathering:
Rhodia: inexistente.
Genérico: inexistente.

Bleeding:
Rhodia: inexistente.
Genérico: medio, pero su efecto se atenúa mucho debido a su color muy claro.

Saturación: Baja.

Sombreado: En papel Rhodia produce un sombreado medio muy hermoso. En papeles muy porosos el sombreado desaparece casi completamente.

Resistencia al agua: Absolutamente ninguna. Las salpicaduras de agua disuelven totalmente los trazos originales, solo dejando una mancha sin forma de color naranja claro. Bastan 15 segundos bajo el grifo para no dejar rastro alguno de tinta sobre el papel Rhodia.

Opinión general: Es un color muy claro que solo va a funcionar desde un plumín muy húmedo, independientemente de si es fino o grueso. Desde tales plumines, es un color muy hermoso y alegre que captura la atención del lector debido a su bello brillo y luminosidad.

Azul de ti

Pensar en ti es azul, como ir vagando
por un bosque dorado al mediodía:
nacen jardines en el habla mía
y con mis nubes por tus sueños ando.

Nos une y nos separa un aire blando,
una distancia de melancolía;
yo alzo los brazos de mi poesía,
azul de ti, dolido y esperando.

Es como un horizonte de violines
o un tibio sufrimiento de jazmines
pensar en ti, de azul temperamento.

El mundo se me vuelve cristalino,
y te miro, entre lámparas de trino,
azul domingo de mi pensamiento.

Soneto de Eduardo Carranza (Colombia, 1913-1985)

Comparación de precios de tintas para plumas fuente

Fue Bruno Taut, autor del blog Crónicas Estilográficas, quien primero llamó mi atención acerca del precio excesivo de algunas tintas para plumas fuente. Considerando que una sola botella de tinta de 50 ml puede durar al menos un año de uso diario, el precio nunca fue una preocupación importante para mi. La falla en mi razonamiento está en que los aficionados a las plumas fuente jamas nos conformamos con una sola botella, y en mi caso particular podría escribir por los próximos 40 años sin tener que volver a comprar nueva tinta.

Motivado por el comentario de Bruno, que incluía la recomendación de una alternativa más barata, me propuse comparar los precios de las diferentes marcas de tinta disponibles en mi proveedor favorito. Para establecer una comparación justa entre tintas que son comercializadas en botellas de volúmenes distintos, excluí cualquier consideración del costo de envío, y luego calculé el costo por mililitro de tinta.

Además de comparar el precio de unas tintas con el de otras similares, me pareció valioso compararlas a su vez con algún otro producto perteneciente al mercado de artículos de lujo. De esta forma podríamos darnos una idea del valor real de las tintas para plumas fuente respecto al precio que pagamos por ellas.

Las tintas convencionales para plumas fuente están constituidas fundamentalmente por agua destilada, en la que se disuelven una o varias tinturas, agentes surfactantes, inhibidores de moho y otros biocidas, y otros aditivos de menor importancia. Los insumos necesarios están razonablemente disponibles en la industria química y farmacéutica, y nuestras tintas se producen en instalaciones industriales de bajo costo y baja tecnología, con riesgos a los trabajadores y al ambiente fácilmente controlables, y con un consumo muy bajo de energía.

Como patrón arbitrario de comparación, se me ocurrió utilizar el precio por mililitro de un whisky escocés single-malt añejado en barrica por 21 años. Para elaborar esa bebida se requiere maltear un lote de cebada, secarla rápidamente para interrumpir la germinación del grano, molerla, añadirle agua, fermentarla, someterla a una muy ineficiente pero reglamentaria destilación por lotes, diluir los alcoholes resultantes, madurarlos en barricas de roble por 21 años durante los cuales se pierde entre el 20 y el 40 % de su volumen inicial, mezclarlos con otros productos similares de la misma destilería que sean al menos tan añejos, diluirlos hasta alcanzar entre 40 y 46 % de alcohol por volumen, filtrar el líquido resultante y embotellarlo. Todo este proceso de producción debe ocurrir en una única destilería en Escocia, pues si se mezclaran whiskys similares de distintas destilerías escocesas se perdería su condición de single-malt. Es una bebida muy costosa debido a la complejidad de su proceso de producción, la estricta supervisión gubernamental, la gran merma que sufre el producto durante su maduración, los grandes costos de su largo almacenamiento en condiciones controladas, el riesgo inherente a un producto que tarda 21 años en elaborarse, y el costo de oportunidad del dinero durante poco más de dos décadas.

El siguiente cuadro contiene la información correspondiente a cada colección de tintas, su fabricante, el volumen de su botella, su precio en dólares americanos, su precio por mililitro, y el número de colores distintos ofrecidos. Cuando un fabricante ofrece más de una colección, cada una de ellas aparece listada por separado. El cuadro está ordenado en orden creciente del precio por mililitro de tinta, de forma que las tintas más baratas anteceden a las más caras. Las tres costosas tintas para plumas fuente subrayadas en amarillo son consideradas no-convencionales. Su composición química particular les confiere propiedades específicas ausentes en las tintas convencionales, y solo han sido incluidas en el cuadro como referencia.

Observando la posición de nuestro patrón-whisky en el cuadro precedente, lo primero que se hace aparente es que las colecciones 4001 de Pelikan, Skrip de Sheaffer, y Quink de Parker ofrecen una gama reducida de colores a los precios más bajos del mercado.

Cross ofrece dos colores de tinta embotellada por un precio 75 % mayor al de la Pelikan 4001, a pesar de ser exactamente la misma tinta, en la misma botella, con una etiqueta diferente.

Un poco más abajo en el cuadro, encontramos la amplia colección de 95 colores distintos ofrecidos por Diamine, cuyo precio es ligeramente menor al de nuestro patrón-whisky. Estas tintas Diamine adquieren aún mayor atractivo debido a que Richard Binder las considera de bajo mantenimiento (que fluyen y lubrican bien, no tienden a atascar ni a manchar las plumas, ni a colarse hacia la parte superior del plumín).

Los recientes incrementos de precio de las tintas Waterman las colocan sobre el precio de nuestro patrón-whisky, pero todavía se mantienen en un rango razonable. Esta colección de tintas francesas solo incluye 8 colores, pero su excelente y seguro desempeño les gana el que Richard Binder también las considere de bajo mantenimiento.

De allí en adelante nos encontramos con tintas cuyos precios son injustificadamente altos. Es difícil entender como un mililitro de tinta para plumas fuente puede costar más que un mililitro de un single-malt scotch de 21 años de añejamiento. Más escandaloso aún resulta comparar los precios de algunas de esas tintas caras respecto a otras tintas de la misma calidad y menor precio. Veamos una representación visual de los precios de unas y otras:

La columna que representa nuestro patrón-whisky aparece en color naranja, y su precio por mililitro interseca las columnas que representan las tintas mediante una línea horizontal de color rojo.

Las colecciones de tintas J Herbin, Montblanc y Pelikan Edelstein doblan el precio de nuestro patrón-whisky; las Pilot Iroshizuku lo triplican, mientras que un mililitro de tinta Caran D’Ache cuesta 5 veces más que el mismo volumen de un single-malt scotch de 21 años de añejamiento.

¿Son las tintas J Herbin, Montblanc y Pelikan Edelstein mejores que las Diamine y Waterman? No, de ninguna manera. De hecho calificaría a unas y otras como de la misma calidad. ¿Se justifica que las tintas Pilot Iroshizuku cuesten tres veces más que las de Diamine? Jamás, ni por desempeño ni por selección de colores. Ni hablar de Caran D’Ache, cuya escasa selección de colores quintuplica el precio de tintas de calidad similar, como Diamine, que además ofrece 95 colores diferentes.

Como resultado de este estudio he decidido que de ahora en adelante solo compraré tintas Diamine y Waterman. Haré alguna excepción esporádica en favor de las tintas Montblanc, debido a que mejoran el desempeño del mecanismo de pistón integrado presente en algunas de mis plumas de ese fabricante alemán.

Parker Penman Sapphire y Private Reserve Ink American Blue – Comparación de sus colores

A continuación os presento muestras de escritura de mis dos tintas azules favoritas, una al lado de la otra. La Parker Penman Sapphire es ligeramente más brillante, saturada y oscura que la Private Reserve Ink American Blue, pero la diferencia es poca.

Puede ver la evaluación de la tinta Parker Penman Sapphire pulsando AQUÍ.

Puede ver la evaluación de la tinta Private Reserve Ink American Blue pulsando AQUÍ.

Private Reserve Ink American Blue – Evaluación de tinta para pluma fuente

Tinta: Private Reserve Ink American Blue.

Contenedor: Caja de 12 cartuchos International Short. También está disponible en botella de 50 ml.

Comprada en: Regalada por un amigo.

Precio: No tengo información acerca del precio de la caja de 12 cartuchos. La botella de 50 mililitros cuesta 8,75 dólares americanos en The Goulet Pen Company.

Papel:
1.-) Para muestras de escritura, Rhodia dotPad de 80 gr/m2.
2.-) Papel genérico y poroso de mediana calidad.

Tiempo de secado:
Rhodia: 15 segundos.
Genérico: 5 segundos.

Flujo: Excelentes flujo y lubricación.

Feathering:
Rhodia: inexistente.
Genérico: escaso y casi imperceptible.

Bleeding:
Rhodia: inexistente.
Genérico: bajo en mis papeles de prueba, pero puede ser un problema en papeles porosos, aún si son pesados. En el papel de fotocopiadora que usé para escribir la muestra de escritura, el bleeding fue tan grande que es imposible escribir en el reverso de la hoja.

Saturación: Alta.

Sombreado: Ligero sobre papel Rhodia, e inexistente en papeles más porosos.

Resistencia al agua: Absolutamente ninguna. Las salpicaduras de agua disuelven totalmente los trazos originales, solo dejando una mancha sin forma de color azul con tonos púrpura. Bastan 15 segundos bajo el grifo para no dejar rastro alguno de tinta sobre el papel Rhodia.

Opinión general:
La tinta azul más hermosa que ha existido es sin duda la mítica Parker Penman Sapphire, cuya fabricación fue rápidamente descontinuada un par de años luego de su introducción al mercado. Desde entonces, los amantes de la tinta azul hemos buscado un sustituto adecuado. La Private Reserve Ink American Blue – ligeramente menos brillante, saturada y oscura que la Sapphire – es la tinta más parecida que he encontrado, y tiene la ventaja de estar ampliamente disponible y a un precio bajo.

Escribir con la tinta American Blue es muy placentero debido a su alto flujo y magnífica lubricación. Seca rápidamente a pesar de su alta saturación, e incluso se puede obtener un sombreado ligero en papeles pesados y lisos como el Clarefontaine blanco que usan las libretas Rhodia. El color azul de esta tinta es hermosísimo sobre papel blanco o marfil, y posee un brillo muy especial que parece saltar desde el papel hacia el lector.

Su único problema es el bleeding que presenta en papeles porosos, como el papel para fotocopiadora que uso en la oficina, cuyo reverso termina inservible para escribir. Una lástima, pues es un color muy alegre que es al mismo tiempo lo suficientemente sobrio para su uso diario en el trabajo.

Si bien mi tinta preferida continúa siendo la Parker Penman Sapphire, puedo estarme tranquilo sabiendo que cuando se terminen las tres botellas que poseo, habrá una tinta casi tan hermosa a mi alcance.

Para ver mi evaluación de la Parker Penman Sapphire pulse AQUÍ.

Soneto

Dejad las hebras de oro ensortijado
que el ánima me tienen enlazada,
y volved a la nieve no pisada
lo blanco de esas rosas matizado.

Dejad las perlas y el coral preciado
de que esa boca está tan adornada,
y al cielo, de quien sois tan envidiada,
volved los soles que le habéis robado.

La gracia y discreción que muestra ha sido
del gran saber del celestial maestro,
volvédselo a la angélica natura;

y todo aquesto así restituido,
veréis que lo que os queda es propio y vuestro:
ser áspera, cruel, ingrata y dura.

Francisco de Terrazas (¿1525?-¿1600?)

Private Reserve Spearmint – Evaluación de tinta para pluma fuente

Tinta: Private Reserve Spearmint.

Contenedor: Botella de 50 ml.

Comprada en: http://www.pengallery.com

Precio: USD 13,00.

Papel:
1.-) Para muestras de escritura, Rhodia dotPad de 80 gr/m2.
2.-) Papel genérico y poroso de mediana calidad.

Tiempo de secado:
Rhodia: 50 segundos.
Genérico: menos de 5 segundos.

Flujo: Tinta muy húmeda, con alta tasa de flujo y excelente lubricación.

Feathering:
Rhodia: inexistente.
Genérico: presente pero casi inapreciable.

Bleeding:
Rhodia: inexistente.
Genérico: medio. No imposibilita usar el reverso de la hoja, pero la lectura se dificulta y distrae con todos los signos de puntuación marcados en ambas caras de la misma.

Saturación: Altamente saturada.

Sombreado: Medio hacia alto, a pesar de la saturación.

Resistencia al agua: Absolutamente ninguna. Si se dejan caer algunas gotas individuales de agua sobre lo escrito, las líneas trazadas se convierten en una mancha circular de color verde claro, sin dejar rastro de las letras originales. Después de solo 15 segundos bajo el grifo, prácticamente no hay rastros de tinta sobre el papel Rhodia.

Opinión general:
Es una tinta muy húmeda y saturada, con un color verde lo suficientemente oscuro para uso personal, pero un poco claro para uso en la oficina. Fluye y lubrica muy bien, pero tarda mucho en secar sobre papel de buena calidad. Produce un hermoso sombreado en papeles de distintas calidades. No produce feathering de consideración, aunque exhibe un bleeding medio en papeles de calidad media que pudiese evitar el uso de las dos caras de la hoja.

Debido a su alta saturación, solo utilizo esta tinta en plumas que consumirán toda la carga en dos semanas o menos. Como precaución adicional, enjuago meticulosamente las plumas que han usado esta tinta cada vez que las recargo.

Es una tinta muy hermosa, llena de atributos maravillosos, pero prefiero a su hermana la Private Reserve Sherwood Green.

Para mi lejano amor.

I
¿Donde está mi verde pabellón?
Entre aquellas nubes de azul.
De su mágico espejo
cuelga un río en otoño.
La brisa de primavera
agita mi traje de seda.
Con tristeza miro la alcoba vacía.
En una carta van mis lamentos:
si hubiésemos sido una pareja de aves
volaríamos juntos sin separarnos.

VI
El río Chune me separa de ti.
Las riberas del río Amarillo
reverdecen con la primavera.
Mi tristeza no tiene descanso,
y parece una ola que agita la mar.
Quiero verte y no puedo.
Apenas puedo enviarte,
– mi lejana belleza -,
una lágrima.

XI
Cuando vivías conmigo
las flores alegraban la casa.
Al marcharte
dejaste el lecho vacío.
La manta que bordaras, intacta,
permanece doblada.
Han pasado tres años
y tu fragancia no se disipa.
¿Donde estas, amor mío?
Me faltas.
De los árboles caen ya amarillas las hojas.
Lloro,
y en el verde musgo brillan mis lágrimas.

Poema de Li Bai (701-762 EC).

Private Reserve Dakota Red – Evaluación de tinta para pluma fuente

Tinta: Private Reserve Dakota Red.

Contenedor: Botella de 50 ml.

Comprada en: http://www.pengallery.com

Precio: USD 13,00.

Papel:
1.-) Para muestras de escritura, Rhodia dotPad de 80 gr/m2.
2.-) Papel genérico y poroso de mediana calidad.

Tiempo de secado:
Rhodia: 50 segundos.
Genérico: 15 segundos.

Flujo:
Rhodia: Flujo abundante con alta lubricación. El plumín parece flotar sobre el papel, proveyendo una de las experiencias de escritura más placenteras que he experimentado.
Genérico: Igual al descrito para el papel Rhodia.

Feathering:
Rhodia: Inexistente.
Genérico: Notorio, pero soportable.

Bleeding:
Rhodia: Inexistente.
Genérico: Medio, sin imposibilitar el uso del reverso del papel.

Saturación: Altamente saturada.

Sombreado: Ligero en papel Rhodia, inexistente en papel genérico.

Resistencia al agua: Baja. Después de 30 segundos bajo el grifo se ha perdido gran parte del color de la tinta, pero se puede leer sin dificultad el texto original.

Opinión general:

Es una tinta muy húmeda que fluye con facilidad y presenta una altísima lubricación en papeles de calidades muy disímiles. Tarda un poco en secar en papel de alta calidad, donde no presenta ni feathering ni bleeding. Seca en tiempo razonable en papel poroso, donde presenta notorios feathering y bleeding que, sin embargo, no impiden ni la lectura ni el uso de ambas caras de la hoja.

Su color rojo intenso y saturado la hace apropiada para uso personal, pero jamás sería bien vista en otro entorno. Debido a que fluye bien, lubrica excelentemente y el color rojo es mi favorito, la Private Reserve Dakota Red es una de mis tintas favoritas.

Finalizo mi comentario con una advertencia. La Private Reserve Dakota Red es una tinta muy saturada y su color es rojo. Las tintas muy saturadas tienden a obstruir las plumas fuente que no son usadas y limpiadas con frecuencia. Las tintas rojas tienden a manchar – en períodos relativamente cortos – los plásticos usados en la fabricación de plumas fuente, particularmente los plásticos transparentes o semi-transparentes de los visores del nivel de tinta. Por todo lo anterior, es una tinta que uso con frecuencia solo en plumas de cartucho/conversor. Solo la uso en plumas de pistón cuando estoy seguro de consumir la carga de tinta en 3 o 4 días, para después  limpiar esas plumas meticulosamente.

Se juntan desnudos.

Dos cuerpos que se juntan desnudos
solos en la ciudad donde habitan los astros
inventan sin reposo al deseo.
No se ven cuando se aman, bellos
o atroces arden como dos mundos
que una vez cada mil años se cruzan en el cielo.

Solo en la palabra, luna inútil, miramos
cómo nuestros cuerpos son cuando se abrazan,
se penetran, escupen, sangran, rocas que se destrozan,
estrellas enemigas, imperios que se afrentan.

Se acarician efímeros entre mil soles
que se despedazan, se besan hasta el fondo,
saltan como dos delfines blancos en el día,
pasan como un solo incendio por la noche.

Poema de Jorge Gaitán Durán.

Private Reserve Sherwood Green – Evaluación de tinta para pluma fuente

Tinta: Private Reserve Sherwood Green.

Contenedor: Botella de 50 ml.

Comprada en:
Dromgoole´s.
2515 Rice Boulevard, Houston, TX 77005.

Precio: USD 14,00.

Papel:
1.-) Para muestras de escritura, Rhodia dotPad de 80 gr/m2.
2.-) Papel genérico y poroso de mediana calidad.

Tiempo de secado:
Rhodia: mucho más de 60 segundos. Pareciera no secarse nunca.
Genérico: menos de 5 segundos.

Flujo: Tinta muy húmeda, con alta tasa de flujo y excelente lubricación.

Feathering:
Rhodia: inexistente.
Genérico: presente pero casi inapreciable.

Bleeding:
Rhodia: inexistente.
Genérico: muy marcado al punto de inutilizar el reverso de la hoja.

Saturación: Muy saturada.

Sombreado: Muy marcado, a pesar de la saturación.

Resistencia al agua: Absolutamente ninguna. Después de 30 segundos bajo el grifo prácticamente no hay rastros de tinta sobre el papel Rhodia.

Opinión general:

De color verde muy oscuro y saturado, esta tinta también brinda un hermoso y marcado sombreado. Fluye y lubrica muy bien, pero tarda mucho en secar sobre papel de buena calidad. Presenta mucho “bleeding” sobre papel poroso, impidiendo usar el reverso de la hoja para escribir.

Debido a su alta saturación, solo utilizo esta tinta en plumas que consumirán toda la carga en dos semanas o menos. Como precaución adicional, enjuago meticulosamente las plumas que han usado esta tinta cada vez que las recargo.

A pesar de sus limitaciones, es una de mis tintas preferidas.

Explosión.

Si la vida es amor, ¡bendita sea!
¡Quiero más vida para amar! Hoy siento
que no valen mil años de la idea
lo que un minuto azul de sentimiento.

Mi corazón moría triste y lento…
Hoy abre en luz como una flor febea.
¡La vida brota como un mar violento
donde la mano del amor golpea!

Hoy partió hacia la noche, triste, fría,
rotas las alas mi melancolía;
como una vieja mancha de dolor.

En la sombra lejana se deslíe…
¡Mi vida toda canta, besa, ríe!
¡Mi vida toda es una boca en flor!

Poema de Delmira Agustini.